
Amb l'església hem topat un altre cop. Després del depriment espectacle que van organitzar a Madrid fa un parell de setmanes i de demanar implicitament el vot per al Partit Popular, ara s'atreveixen a condemnar dos llibres que han publicat dos teòlegs progressistes com són
José Maria Vigil, del qual en reprodueixo la portada del llibre, i el de
José Antonio Pagola sota el títol
Jesús, aproximació històrica.
El bisbe de Tarazona, Demetrio Fernández González, que és també membre de la inquisidora Congregació per a la Doctrina de la Fe, ha dit que aquest llibre farà mal, perquè parla d'un Jesús que no és el Jesús de la fe de l'església.
I tant que no ho és, perquè el teòleg es basa en els textos dels evangelis, i l'església en aquell Jesús de llegenda inventat per Pau de Tars, no pas pels apòstols que van conèixer i van viure amb Jesús.
Només un detall, per no allargar aquest post. Fins ben entrat al segle IV de la nostra era(Concili de Nicea), el que avui se celebra com a diumenge, se celebrava el dissabte com els jueus, com Jesús en el seu temps i com a bon i fidel jueu que era. El diumenge es va adoptar per acomodar la nova religió cristiana, sorgida del judaisme i filla seva, per les exigències de l'emperador romà. Roma celebrava el diumenge com a dia festiu en honor del Sol (del senyor-dominus), i d'aqui ve el nom de diumenge. I afegiré una cosa més: l'anomenat Papa de Roma no és més que el successor de l'emperador romà, no pas de Jesús.
I de la festa de Nadal, què?. És una simple còpia de les festes de la Saturnalia dels romans, en les quals se celebrava el naixement del SOL que reixia novament, i ho celebraven el dia 25 de desembre, quina coincidència!. Nadal ve del llatí (NATI VITAE) que significa nèixer novament. Si no se sap a quin any ni a quin mes va nèixer Jesus, es podia saber el dia?. Tot va ser un invent de Climent d'Alexandria. Molt enginyós ell.
Una altra descarada còpia: la Pasqua Jueva, la que celebrava Jesús com a jueu que era. Era la festa del domini del Sol sobre la tenebra de la nit, el resorgiment vital de la naturalesa. És precisament dintre del període de la primera Lluna plena de l'equinocci primaveral que se celebra la pasqua jueva, i ho va copiar el cristianisme.
Em sento amb força per fer aquestes afirmacions, perquè m'empara la història de fa més de dos mil anys, i l'adulterada història de la mateixa església dels quatre primers segles en anys i segles successius. Llegiu els textos dels Concilis i i la Història de l'Església i s'obriran els vostres ulls.
El cristianisme es va forjar al llarg dels segles a base d'assumir les festes i tradicions que ells en diuen paganes, quan la mateixa església ho és a partir del segle III de la nostra era, i és idòlatra a l'adorar imatges de fang i de fusta. Tenen les esglésies farcides de sants i santetes per qualsevol racó.
Però resulta que en tota aquesta revolta de bisbes i arquebisbes s'hi ha afegit un altre teòleg catòlic i filòleg. Em refereixo a Valentí Fabrega i Escatllar que, tot sent català, resideix a Colonia des de l'any 1970. No sé si és casualitat o una simple paradoxa, però mentre els inquisidors miren i remiren els dos llibres esmentats, resulta que un diari tan poc dubtós de ser eterodòxe, em refereixo a La Vanguardia, sense anar més lluny ahir dia 7 de febrer, publicava una entrevista, a contraportada, amb Valentí Fabrega el qual, entre altres coses diu: l'església no té cap fonament per a defensar el celibat... els bisbes els escollien els fidels en assemblea fins el segle Vè,....cap apòstol va ordenar succesors seus,.... l'apostol Pere, durant la seva estada a Roma mai va ser Papa ni res semblant,..., etc.
A qui volen continuar enganyant aquesta rècua de bisbes, arquebisbes i cardenals emparats per un poder papal heretat, no de Jesús, sinó de l'emperador romà?.
Ah, per cert!. Els dos llibres s'estan venent com bresques, o com dirien els castellans como roscos.
http://technorati.com/